您的位置: qq飞车下载器打不开 / 觀點 / 環球視野 / 正文

qq飞车手游小橘子邪恶照:鹿野:中國人,請從美國編織的謊言中醒來!

2019-05-10 11:20:45 作者: 鹿野 評論: 字體大小 T T T
冷戰開始以后,美國出于反蘇反共的考慮,胡編亂造了“愛迪生發明白熾電燈”等一系列神話。而到了80年代以后,中國某些親美的人士又對此全盤接受,甚至把“愛迪生救媽媽”這種胡編亂造的段子選入課本,從而欺騙了幾代人……

qq飞车下载器打不开 www.gpbip.icu 鹿野:中國人,請從美國編織的謊言中醒來!

作者: 鹿野

因為日本電影《追捕》是批判西方資本主義“法治至上”等所謂普世價值虛偽性的進步電影,《地道戰》是以謳歌廣大勞動人民反抗帝國主義侵略為主題的紅色經典,這些電影在美國為主導的西方主流媒體話語體系當中,政治上是不正確的。因此,美國等資本勢力所操控的西方主流媒體就刻意的進行了選擇性的歪曲,一方面大肆吹捧《亂世佳人》和《少林寺》,仿佛這些電影到今天還一直熱映;另一方面刻意的屏蔽了《地道戰》和《追捕》,仿佛這些電影從來沒有存在過。而近幾十年來的相當一部分中國媒體完全唯美國等西方資本勢力馬首是瞻,導致在進行輿論報道的時候也出現了選擇性的失明。

11、

目前,《復仇者聯盟4》的票房已經超過了《泰坦尼克號》,位列全球影史第2位。當然,這一票房數字是不考慮票價和通貨膨脹的。

那么,如果要是考慮到票價和通貨膨脹因素,單純按照觀影人次來看,哪部電影是觀影人次最高的呢?筆者看到《復聯4》引發的網友就這一問題的相關討論當中,絕大多數人持兩種答案,一種認為是美國電影《亂世佳人》,另一種則認為是香港電影《少林寺》。

然而,這兩個答案都是大錯特錯的,甚至可以說缺乏最基本的常識。只要對電影史有一點了解的人都應該知道,對于人類歷史上觀影人次最高的電影,其實是沒有任何爭議可言的,那就是中國大陸所拍的紅色經典《地道戰》。

《地道戰》在1965年拍攝完成之后,首輪上映時觀影人次就達到了4億之多,此后到90年代初一直是熱映的影片,至今累計觀影人次達到了28億。甚至直到近幾年的農村數字電影建設工程當中,《地道戰》仍然是最受農民歡迎的電影之一,每年都在不斷刷新觀影人次的記錄:

【墾利縣的農民放映員茍學華告訴記者,戲曲電影、農村題材電影、喜劇電影是農民最喜歡看的,“根據我放映的經驗看,潘長江主演的那個《舉起手來》,是近幾年最受農民喜歡的電影之一,到哪個村放都受歡迎。另外,經典老電影如《地道戰》《地雷戰》還是非常受歡迎,有時候我下去放新片,村里的人還要求我再放老電影。”

農村露天電影重返百萬場次 -齊魯晚報數字報刊

//epaper.qlwb.com.cn/html/2011-10/16/content_208925.htm?div=-1】

相比之下,被很多人視為人類歷史上觀影人次最高的《亂世佳人》,相關的數據也并不難查找。據美國方面的粗略統計,全球其累計觀影人次約為7.8億人次,而如果要是只按單一市場計算,這部影片在美國的觀影人次大約為2億人次,還不及《地道戰》的1/10:

1、

有的朋友可能會說,中國方面對于《地道戰》的數據不真實。那么,我們也可以再細致的分析一下。從人口方面來說,在1939年《亂世佳人》上映的時候,美國的總人口是1.3億人,而在1965年《地道戰》上映的時候,中國的總人口是大約7億人,相當于美國的5倍以上。從人均觀影人次來看,中國在60至80年代是電影事業的黃金時期,其中總觀影人次最高的是1979年的293億人次,人均觀影人次達到30人次。美國上世紀四五十年代則是電影的黃金時期,其中人均觀影人次最高的時候是26人次,略低于中國。從持續時長來看,《亂世佳人》在1939年上映之后,主要盛行于二戰時期,二戰結束以后也就基本停映了,總共主要上映了六七年的時間。而《地道戰》從1965年至今一直在持續上映,已經累計上映了50多年的時間,其中熱映期一直到90年代初,也達到了20多年的時間。

結合這幾個方面的分析,中國看過《地道戰》的人數的確應該是美國看過《亂世佳人》的至少十幾倍。

至于《少林寺》是觀影人次最高的電影就更不值得一駁了。中國方面并不是沒有相關統計,即使是在80年代的電影當中,《少林寺》的觀影人次也比不上《喜盈門》:

【資料一:1979-1983年城鄉觀眾人次超過1億的影片

《喜盈門》6.5億,《武當》6.1億,《少林寺弟子》5.2億,《武林志》5億,《從奴隸到將軍)4.7億,《西安事變》4.5億,《吉鴻昌》3.8億,《開槍,為他送行》3.3億,《杜十娘》2.6億,《佩劍將軍》2.6億,《火燒圓明園》2.4億,《歸心似箭》2.3億,《誘捕之后》2.7億,《飛來的女婿》2.1億,《路漫漫》2.1億,《巴山夜雨》1.98多億,《垂簾聽政》1.9億,《牧馬人》1.7億,《一盤沒有下完的棋》1.7億,《咱們的牛百歲》1.7億,《四渡赤水》(上下集)1.6億,《布谷催春》1.6億,《人到中年》1.36億。

萬傳法著,當代中國電影的工業和美學:1978-2008,中國電影出版社,2013.09,第41頁】

需要說明的是,上面這個資料并沒有包括進口影片。如果要是包括進口影片,并且把時限再向上下延長一些的話,新時期影響力最大的電影應該是日本電影《追捕》。據中國方面統計,《追捕》的累計觀影人次達到了8億人次。其中,當時只有800多萬人口的北京市,觀看《追捕》的總人次達到了2700多萬人次,人均觀看三次以上,而觀看《少林寺》的總人次則只有800多萬人次,人均觀看大約一次。

如果要是有的朋友對相關的數據有所質疑的話,那么可以問一問60歲左右,經歷過《地道戰》、《追捕》、《喜盈門》和《少林寺》這些電影熱映的那一代人,這4部電影哪一部在當時更熱,觀看過的人數更多??峙錄負趺懇桓瞿歉瞿炅淶那桌叨薊崴?,《喜盈門》在當時的影響力要略高于《少林寺》,《追捕》的影響力明顯高于《少林寺》和《喜盈門》,至于《地道戰》,應該比那三部影片加起來觀看的人次還要多。

那么,為什么在今天關于歷史觀影人次的相關討論當中,幾乎人們開口閉口都是《亂世佳人》和《少林寺》,很少有人提到《地道戰》和《追捕》這些明顯比它們觀影人次更高的電影呢?

答案很簡單,因為《亂世佳人》主要是謳歌了美國舊時代的奴隸主貴族勢力,帶有明顯的保守反動色彩,而《少林寺》的模式也是魯迅茅盾夏衍等人所批評的那種靠暴力色情等低級趣味招攬空虛無聊的小市民群體的那種“民國范兒”,這些作品與十月革命之后的蘇聯和新中國所倡導的那種勞動人民當家作主的紅色文化是格格不入的。相反,筆者以前在文章當中提到過,因為日本電影《追捕》是一部批判西方資本主義“法治至上”等所謂普世價值虛偽性為主要內容的進步影片,《地道戰》更是一部以謳歌廣大勞動人民反抗帝國主義侵略為主題的紅色經典,這些電影在美國為主導的西方主流媒體話語體系當中,政治上是不正確的。

在這種鮮明的對比之下,美國等資本勢力所操控的西方主流媒體就刻意的進行了選擇性的歪曲,一方面大肆吹捧《亂世佳人》和《少林寺》,仿佛這些電影到今天還一直熱映;另一方面刻意的屏蔽了《地道戰》和《追捕》,仿佛這些電影從來沒有存在過。而近幾十年來的相當一部分中國媒體完全唯美國等西方資本勢力馬首是瞻,導致在進行輿論報道的時候也出現了選擇性的失明。

于是,沒有親自經歷過那個年代的中青年人討論觀影人次時,單純津津樂道早就被扔進垃圾堆的《亂世佳人》和《少林寺》,根本想不起來今天還在農村院線中熱映的《地道戰》,也就成了一種“理所當然”。

可是,在親歷者還在的時候,“《亂世佳人》歷史觀影人次最高”這種美國編織的謊言已經幾乎壟斷了中國的輿論話語,恐怕也不能不說是一種悲哀。

像這種美國編織的謊言還有很多很多。比如說,今天很多人一提到“多廳影院”,馬上第一時間想到的就是美國。幾乎所有的在2000年以后的報道甚至論文當中,都宣稱這是一種美國開創的模式,以1963年堪薩斯城的購物廣場開設了第一個擁有兩個放映廳的影院為標志,將人類帶入了“多廳影院時代”。

可是只要我們看一下80年代以前的文章就會發現,這種所謂“美國開創了多廳影院”的觀點純屬胡說八道。世界上第1個推行“小容量多廳化模式”的國家是蘇聯。早在30年代,斯大林就提出了未來電影的發展趨勢是“小容量多廳化”,并且開始在蘇聯建設多廳影院,要比美國早了30年之多。也正因為這個緣故,蘇聯在電視機普及之后的七八十年代人均觀影人次仍然維持在15人左右,相當于美國的4倍。(可參見《國外電影院發展的簡況與啟迪》,陳子俊,《華中建筑》 1986年02期。)

再比如說,今天很多人還在熱烈期盼明年上映的《阿凡達2》將“開創裸眼三D技術”。但是事實上,所謂“裸眼三D技術”在蘇聯1976年的時候就已經實現了,當時被稱為“立體全息電影”。只不過蘇聯解體以后電影業和其他行業一樣走向了崩潰,這種技術也和很多蘇聯領先的技術一樣被廢棄了而已:

【尤其是蘇聯在全息電影技術的研究方面,在世界上處于領先地位。1976年10月在莫斯科召開的第12屆國際電影技術協會聯合會上,成功的演示了蘇聯電影照相科研所自己研制的全息立體電影試驗短片,這是世界上首次公演的全息立體電影。

徐雷,電影放映應用技術手冊,中國電影出版社,1994年11月第1版,第544至545頁】

為什么這些并不難查閱的事實卻在中國鮮為人知呢?恐怕很大的一個原因就是中國近年來某些人總是以美國馬首是瞻,而美國又很少承認其他國家特別是蘇聯等社會主義國家比自己領先。于是這種“美國一貫全面領先”的神話也就被帶到了中國媒體乃至學術專著的方方面面。

舉一個最簡單的例子吧。如果問今天的中國人,“電燈是哪個國家的什么人發明的”?估計99%以上的中國人會回答,“是美國的大發明家愛迪生”。然而事實上,這種觀點完全不對,最早發明白熾電燈的人其實是俄國人洛迪根,愛迪生只不過是山寨了俄羅斯的技術并且最早在美國普遍應用而已,包括美國人最初也是承認這一點的:

【俄國發明家洛迪根最先發明了白熾電燈。在美國,當愛迪生和斯汪為爭白熾電燈的發明優先權而涉訟時,法庭根據洛迪根的優先權否定了他們雙方的權利。

(蘇)安 米 潘克拉托娃主編,蘇聯通史第二卷,生活·讀書·新知三聯書店,1980年04月第1版,第556頁】

但是到了冷戰開始以后,美國出于反蘇反共的考慮,對于蘇聯和歷史上俄羅斯的發明創造一律不予承認,于是胡編亂造了“愛迪生發明白熾電燈”等一系列神話。而到了80年代以后,中國某些親美的人士又對此全盤接受,甚至把“愛迪生救媽媽”這種胡編亂造的段子選入課本,從而欺騙了幾代人……

現在,“愛迪生救媽媽”等段子已經被趕出課本了,可是從“愛迪生發明電燈”到“美國開創了多廳影院”、“《亂世佳人》歷史觀影人次最高”等謊言已經固化在了很多人的腦海中。筆者不知道,中國人何時能從美國等西方國家主流媒體編織的謊言中醒來。

【鹿野,察網專欄作家 文章內容純屬作者個人觀點,不代表本網觀點

責任編輯:東方
來源: 察網
相關推薦:
看完這篇文章有何感覺?已經有0人表態
時間:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地點:
南鑼鼓巷地鐵站和張自忠地鐵站之間 (確認報名后,告知具體地址)